¿Por qué dominan los atletas de color?...
¿Cómo se explica
su hegemonía?... Busquemos respuestas
BLACK POWER
(Primera parte)*
Miércoles, 27 de Setiembre del
2000
.........PODER NEGRO. Las Olimpiadas de
Sydney no son excepción a la regla. Los atletas de color dominan
en muchas disciplinas, sacan ventaja largamente a contendores de otras
razas. Por estos días, causa furor en los Estados Unidos el libro
del periodista Jon Entine.
«Tabú. ¿Por qué los atletas negros dominan el deporte
y por qué nosotros tememos de hablar de ello?» El autor era
consciente de que caminaba sobre un terreno minado al abordar este tema.
Recuerda que, en EEUU, después de la década de los sesenta,
no se considera políticamente correcto hablar de las diferencias
de comportamiento o de los éxitos que puedan estar relacionados con
las diversidades raciales.
Jon Entine cuenta el caso espectacular de la superioridad de los afroamericanos
en algunos deportes, como atletismo, carrera o salto, mientras que no
logran medallas en otros como la natación o la maratón que exigen
más resistencia.
Jimmy Snyder, periodista deportivo de la cadena CBS, afirmó: «El
negro es mejor atleta porque ha sido hecho para eso... Desde el tiempo
de la esclavitud, el propietario alimentaba mejor a las madres negras
para que dieran a luz vástagos vigorosos. Así es como comenzó
todo». Y añadió: «Saltan mejor y corren más rápido
porque tienen gruesos muslos y son más grandes». Algunos días
más tarde, Jimmy Snyder perdía su trabajo en la CBS. Nada que
discutir, obviamente. El asunto no puede tocarse con tanta simpleza ni,
sobre todo, con ese tufillo racista en los conceptos.
Barreras de color
Lo mismo le había ocurrido, en 1987, a Al Campanis, directivo del
equipo de béisbol de Los Angeles Dodgers. Lo entrevistaban en la
cadena ABC de televisión en el cuarenta aniversario del fin de la
«barrera de color» para que los Negros pudieran participar en
este deporte. Con toda candidez afirmó que si había tan pocos
negros entre los directivos y capitanes de equipo de béisbol era
«porque eran maravillosos jugadores pero que no tenían las cualidades
necesarias para dirigir». Campanis trabajaba desde hacía cuarenta
y cuatro años en Los Angeles Dodgers y estaba encargado de los fichajes
y siempre había reclutado a deportistas de color y a latinos. Dos
días después de la entrevista, también se encontró
en la calle.
Sin embargo, hubo deportistas de color que rompieron las barreras de los
prejuicios. Por ejemplo en el «deporte blanco» ódónde hoy
destacan las hermanas Venus y Serena Williamsó Arthur Ashe fue el primer
y único afroamericano vencedor de los torneos Wimbledon.
Hitler y Jesse Owens
Son más conocidos para la opinión pública otros pioneros
como el sprinter Jesse Owens, que desafió a Hitler llevándose
cuatro medallas de oro en las Olimpiadas de Berlín de 1936: 100 m,
200 m, salto en longitud y 4x100 m. Otros tres atletas de color, antes
que él, habían obtenido medallas en las Olimpiadas de Los Angeles,
en 1932. Pero la victoria de Jesse Owens, nacido pobre pero admitido en
la Universidad de Ohio, supuso un enorme aliento para despertar en los
jóvenes el gusto por la competición con la esperanza de un ascenso
social. No hay que olvidar que el mismo Jesse Owens, para sobrevivir,
tuvo que dedicarse a competir en las ferias... contra caballos y motos.
Otro gran acontecimiento deportivo despertó el entusiasmo de la prensa
negra norteamericana comparable a los reportajes de los Juegos de Berlín:
el combate entre Joe Luis y el alemán Max Shmeling, en 1938. Fue
impresionante el espectáculo de ver en el suelo por KO al prepotente
blanco representante de la Alemania nazi. El racismo más cerril saltó
a la palestra temiendo el despertar de los negros que habían visto
con sus propios ojos a los blancos «mordiendo el suelo». Ya
no eran imbatibles, al menos, en el terreno del deporte. No era un mal
comienzo. La pasión del público pondría el resto...
(Segunda parte)*
Jueves, 28
de Setiembre del 2000
........."Siento
la obligación de demostrar que, blanco o negro, un hombre puede convertirse
en el mejor boxeador del mundo y seguir siendo un caballero». Así
se afirmaba la voluntad de convertir a Joe Luis en «el símbolo
del talento afroamericano».
Aún dejando de lado el baloncesto, el béisbol y el fútbol
americano, en los cuales sobresalen los afroamericanos, si nos detenemos
en el mundo del atletismo podremos comprobar que la última victoria
de un blanco en los 100 m, durante las Olimpiadas, se remonta a 1972:
se trataba del soviético Valeri Borzov, con 10"14. Cuando los
norteamericanos boicotearon los Juegos de Moscú de 1980, el vencedor
fue el escocés Alan Wells. Desde entonces, los 32 finalistas de las
cuatro últimas Olimpiadas tenían todos una ascendencia de Africa
del Oeste sobre todo del grupo mandinga.
Lo mismo ha ocurrido con los atletas que corrieron los 100 m en menos
de 10 segundos. Y los recordman del mundo de 100 m a 400 m vallas. Por
las venas del italiano Pietro Mennea, recordman del mundo de los 200 m
en 19" 72, de 1979 a 1996, corría sangre africana. Y, naturalmente,
fue un afroamericano, Michel Johnson, quien batió el récord
en 19"32.
Destacan más en determinados deportes
En Sydney se ha confirmado la tendencia. En las pruebas que requieren
más resistencia, las superiores a 1.500 m, las medallas suelen ser
ganadas por africanos del Este, etíopes y kenyatas.
Si lo que antecede es válido para el atletismo, también se pone
de manifiesto las carencias de los afroamericanos en las pruebas de natación
y de salto. Al contrario de lo que han sabido demostrar competidores asiáticos.
¿Cuál podría ser la explicación?
No se puede acusar de racismo a los expertos que afirman que existen genes
que predisponen a ciertas enfermedades. Y también al contrario, Jon
Entine se pregunta ¿por qué sería racismo tratar de explicar
la superioridad de los deportistas de color en ciertas disciplinas gracias
a determinadas predisposiciones genéticas? Ello no presupone carencia
en otras capacidades fuera del mundo del deporte.
-------------------------------
9 razones
que les dan ventaja
............Estas
son las conclusiones a las que llega el autor de ¿Por qué los
atletas negros dominan el deporte?, a partir de estudios realizados desde
1928:
- Menor grasa subcutánea en brazos y piernas
y un cuerpo y una masa muscular proporcionalmente más finos, con
hombros más anchos, cuatriceps más gruesos y, en general,
una musculatura más desarrollada.
- Cavidad pulmonar más pequeña, lo cual
explicaría sus limitaciones para la natación y para la marcha.
- Centro de gravedad más elevado, posición
sentada más compacta, caderas más estrechas y pantorrillas
más ligeras.
- Envergadura y estiramiento máximo de los
segmentos más grande: la mano es relativamente más larga que
el antebrazo que, a su vez, es relativamente más largo que el brazo;
el pie es relativamente más largo que la tibia que, a su vez, lo
es más que el muslo.
- Reflejo del tendón de la rótula más
rápido.
- Densidad corporal más fuerte, probablemente
debida a una densidad mineral de los huesos más elevada y a una
masa ósea más pesada en todos los estadios de la vida, incluso
durante la infancia.
- Niveles de testosterona (del 3% al 19%) que
favorece el anabolismo y que, en teoría, contribuye a aumentar
la masa muscular, a reducir la presencia de grasa y a reforzar la aptitud
para llevar a cabo un esfuerzo más intenso con una rápida
recuperación.
- Porcentaje más elevado de fibras musculares
en contracción rápida y de encimas puros anaerobios susceptibles
de convertirse en energía explosiva.
- Todo ello indica capacidades excepcionales para
quienes practican deportes anaerobios como el fútbol americano,
el baloncesto y el esprint, pero que se convierten en desventajas para
la práctica de deportes de resistencia así como para la natación
por la cavidad pulmonar más reducida y el esqueleto más pesado.
- (*) José Carlos García Fajardo
(Presidente ONG Solidarios, profesor de pensamiento político
y social, Centro de Colaboraciones Solidarias -CCS-)
|